毁学第十八
大夫曰 :“夫怀枉而言正,自托于无欲而实不从,此非士之情也?昔李斯与包丘子俱事荀卿,既而李斯入秦,遂取三公, 据万乘之权以制海内,切侔伊、望,名巨泰山;而包丘子不免 于瓮牖蒿庐,如潦岁之蛙,口非不众也,卒死于沟壑而已。今 内无以养,外无以称,贫贱而好义,虽言仁义,亦不足贵者 也!”
文学曰 :“方李斯之相秦也,始皇任之,人臣无二,然而荀卿谓之不食,睹其罹不测之祸也。包丘子饭麻蓬藜,修道白 屋之下,乐其志,安之于广厦刍豢,无赫赫之势,亦无戚戚之 忧。夫晋献垂棘,非不美也,宫之奇见之而叹,知荀息之图之 也。智伯富有三晋,非不盛也,然不知襄子之谋之也。季孙之 狐貉,非不丽也,而不知鲁君之患之也。故晋献以宝马钓虞、 虢,襄子以城坏诱智伯。故智伯身禽于赵,而虞、虢卒幷于晋, 以其务得不顾其后,贪土地而利宝马也。孔子曰:‘人无远虑, 必有近忧 。’今之在位者,见利不虞害,贪得不顾耻,以利易 身,以财易死。无仁义之德,而有富贵之禄,若蹈坎阱,食于 悬门之下,此李斯之所以伏五刑也。南方有鸟名鹓鶵,非竹实 不食,非醴泉不饮,飞过泰山,泰山之鸱,俛啄腐鼠,仰见鹓 雏而吓。今公卿以其富贵笑儒者为之常行,得无若泰山鸱吓鹓 鶵乎?”
大夫曰 :“学者所防固辞,礼者所以文鄙行也。故学以辅德,礼以文质。言思可道,行思可乐。恶言不出于口,邪行不 及于己。动作应礼,从容中道。故礼以行之,孙以出之。是以 终日言,无口过;终身行,无冤尤。今人主张官立朝以治民, 疏爵分禄以褒贤 ,而曰‘悬门腐鼠’,何辞之鄙背而悖于所闻 也?”
文学曰 :“圣主设官以授任,能者处之;分禄以任贤,能者受之。义贵无高,义取无多。故舜受尧之天下,太公不避周 之三公;苟非其人,箪食豆羹犹为赖民也。故德薄而位高,力 少而任重,鲜不及矣。夫泰山鸱啄腐鼠于穷泽幽谷之中,非有 害于人也。今之有司,盗主财而食之于刑法之旁,不知机之是 发,又以吓人,其患恶得若泰山之鸱乎?”
大夫曰 :“司马子言:‘天下穰穰,皆为利往。’赵女不择丑好,郑妪不择远近,商人不媿耻辱,戎士不爱死力,士不 在亲,事君不避其难,皆为利禄也。儒、墨内贪外矜,往来游 说,栖栖然亦未为得也。故尊荣者士之愿也,富贵者士之期也。 方李斯在荀卿之门,阘茸与之齐轸,及其奋翼高举,龙升骥骛, 过九轶二,翱翔万仞,鸿鹄华骝且同侣,况跛牂燕雀之属乎! 席天下之权,御宇内之众,后车百乘,食禄万钟。而拘儒布褐 不完,糟糠不饱,非甘菽藿而卑广厦,亦不能得已。虽欲吓人, 其何已乎!”
文学曰 :“君子怀德,小人怀土。贤士徇名,贪夫死利。李斯贪其所欲,致其所恶。孙叔敖早见于未萌,三去相而不悔, 非乐卑贱而恶重禄也,虑患远而避害谨也。夫郊祭之牛,养食 ■年,衣之文绣,以入庙堂,太宰执其鸾刀,以启其毛;方此 之时,愿任重而上峻阪,不可得也。商鞅困于彭池,吴起之伏 王尸,愿被布褐而处穷鄙之蒿庐,不可得也。李斯相秦,席天 下之势,志小万乘;及其囚于囹圄,车裂于云阳之市,亦愿负 薪入东门,行上蔡曲街径,不可得也。苏秦、吴起以权势自杀, 商鞅、李斯以尊重自灭,皆贪禄慕荣以没其身,从车百乘,曾 不足以载其祸也!”
共有条评论 网友评论