荀子 正论篇第十八
世俗之为说者曰 ：“主道利周。”
是不然。主者、民之唱也，上者、下之仪也。彼将听唱而应，视仪而动；唱默则民无应也，仪隐则下无动也；不应不动， 则上下无以相有也。若是，则与无上同也！不祥莫大焉。故上 者、下之本也。上宣明，则下治辨矣；上端诚，则下愿悫矣； 上公正，则下易直矣。治辨则易一，愿悫则易使，易直则易知。 易一则强，易使则功，易知则明，是治之所由生也。上周密， 则下疑玄矣；上幽险，则下渐诈矣；上偏曲，则下比周矣。疑 玄则难一，渐诈则难使，比周则难知。难一则不强，难使则不 功，难知则不明，是乱之所由作也。故主道利明不利幽，利宣 不利周。故主道明则下安，主道幽则下危。故下安则贵上，下 危则贱上。故上易知，则下亲上矣；上难知，则下畏上矣。下 亲上则上安，下畏上则上危。故主道莫恶乎难知，莫危乎使下 畏己。传曰 ：“恶之者众则危。”书曰：“克明明德。”诗曰： “明明在下。”故先王明之，岂特玄之耳哉！
世俗之为说者曰 ：“桀纣有天下，汤武篡而夺之。”
是不然。以桀纣为常有天下之籍则然，亲有天下之籍则不然，天下谓在桀纣则不然。古者天子千官，诸侯百官。以是千 官也，令行于诸夏之国 ，谓之王。以是百官也，令行于境内， 国虽不安，不至于废易遂亡，谓之君。圣王之子也，有天下之 后也，埶籍之所在也，天下之宗室也，然而不材不中，内则百 姓疾之，外则诸侯叛之，近者境内不一，遥者诸侯不听，令不 行于境内，甚者诸侯侵削之，攻伐之。若是，则虽未亡，吾谓 之无天下矣。圣王没，有埶籍者罢不足以县天下，天下无君； 诸侯有能德明威积，海内之民莫不愿得以为君师；然而暴国独 侈，安能诛之，必不伤害无罪之民，诛暴国之君，若诛独夫。 若是，则可谓能用天下矣。能用天下之谓王。汤武非取天下也， 修其道，行其义，兴天下之同利，除天下之同害，而天下归之 也。桀纣非去天下也，反禹汤之德，乱礼义之分，禽兽之行， 积其凶，全其恶，而天下去之也。天下归之之谓王，天下去之 之谓亡。故桀纣无天下，汤武不弒君，由此效之也。汤武者， 民之父母也；桀纣者、民之怨贼也。今世俗之为说者，以桀纣 为君，而以汤武为弒，然则是诛民之父母，而师民之怨贼也， 不祥莫大焉。以天下之合为君，则天下未尝合于桀纣也。然则 以汤武为弒，则天下未尝有说也，直堕之耳。
故天子唯其人。天下者，至重也，非至强莫之能任；至大也，非至辨莫之能分；至众也，非至明莫之能和。此三至者， 非圣人莫之能尽。故非圣人莫之能王。圣人备道全美者也，是 县天下之权称也。桀纣者、其志虑至险也，其志意至闇也，其 行为至乱也；亲者疏之，贤者贱之，生民怨之。禹汤之后也， 而不得一人之与；刳比干，囚箕子，身死国亡，为天下之大僇， 后世之言恶者必稽焉，是不容妻子之数也。故至贤畴四海，汤 武是也；至罢不能容妻子，桀纣是也。今世俗之为说者，以桀 纣为有天下，而臣汤武，岂不过甚矣哉！譬之，是犹伛巫跛匡 大自以为有知也。
故可以有夺人国，不可以有夺人天下；可以有窃国，不可以有窃天下也。可以夺之者可以有国，而不可以有天下；窃可 以得国，而不可以得天下。是何也？曰：国、小具也，可以小 人有也，可以小道得也，可以小力持也；天下者、大具也，不 可以小人有也，不可以小道得也，不可以小力持也。国者、小 人可以有之，然而未必不亡也；天下者，至大也，非圣人莫之 能有也。
世俗之为说者曰 ：“治古无肉刑，而有象刑：墨黥，慅婴，共、艾毕，剕、枲屦 ，杀、赭衣而不纯。治古如是 。”
是不然。以为治邪？则人固莫触罪，非独不用肉刑，亦不用象刑矣。以为人或触罪矣，而直轻其刑，然则是杀人者不死， 伤人者不刑也。罪至重而刑至轻，庸人不知恶矣，乱莫大焉。 凡刑人之本，禁暴恶恶，且惩其未也。杀人者不死，而伤人者 不刑，是谓惠暴而宽贼也，非恶恶也。故象刑殆非生于治古， 并起于乱今也。
治古不然。凡爵列、官职、赏庆、刑罚，皆报也，以类相从者也。一物失称，乱之端也。夫德不称位，能不称官，赏不 当功，罚不当罪，不祥莫大焉。昔者武王伐有商，诛纣，断其 首，县之赤旆。夫征暴诛悍，治之盛也。杀人者死，伤人者刑， 是百王之所同也，未有知其所由来者也。
刑称罪，则治；不称罪，则乱。故治则刑重，乱则刑轻，犯治之罪固重 ，犯乱之罪固轻也。书曰 ：“刑罚世轻世重。” 此之谓也。
世俗之为说者曰 ：“汤武不善禁令。”曰：“是何也？”曰：“楚越不受制 。”
是不然。汤武者、至天下之善禁令者也。汤居亳，武王居鄗，皆百里之地也，天下为一，诸侯为臣，通达之属，莫不振 动从服以化顺之，曷为楚越独不受制也！
彼王者之制也，视形埶而制械用，称远迩而等贡献，岂必齐哉！故鲁人以榶，卫人用柯 ，齐人用一革，土地刑制不同 者，械用、备饰不可不异也。故诸夏之国同服同仪，蛮、夷、 戎、狄之国同服不同制。封内甸服，封外侯服，侯卫宾服，蛮 夷要服，戎狄荒服。甸服者祭，侯服者祀，宾服者享，要服者 贡，荒服者终王。日祭、月祀、时享、岁贡、终王，夫是之谓 视形埶而制械用，称远近而等贡献；是王者之制也。
彼楚越者，且时享、岁贡，终王之属也，必齐之日祭月祀之属，然后曰受制邪？是规磨之说也。沟中之瘠也，则未足与 及王者之制也。语曰 ：“浅不足与测深，愚不足与谋智，坎井 之蛙，不可与语东海之乐 。”此之谓也。
世俗之为说者曰 ：“尧舜擅让。”
是不然。天子者，埶位至尊，无敌于天下，夫有谁与让矣？道德纯备，智惠甚明，南面而听天下，生民之属莫不震动从服 以化顺之。天下无隐士，无遗善，同焉者是也，异焉者非也。 夫有恶擅天下矣。
曰：“死而擅之。”
是又不然。圣王在上，决德而定次，量能而授官，皆使民载其事而各得其宜。不能以义制利，不能以伪饰性，则兼以为 民。圣王已没，天下无圣，则固莫足以擅天下矣。天下有圣， 而在后子者，则天下不离，朝不易位，国不更制，天下厌然， 与乡无以异也；以尧继尧，夫又何变之有矣！圣不在后子而在 三公，则天下如归，犹复而振之矣。天下厌然，与乡无以异也； 以尧继尧，夫又何变之有矣！唯其徙朝改制为难。故天子生则 天下一隆，致顺而治，论德而定次，死则能任天下者必有之矣。 夫礼义之分尽矣，擅让恶用矣哉！
曰：“老衰而擅。”
是又不然。血气筋力则有衰，若夫智虑取舍则无衰。
曰：“老者不堪其劳而休也。”
是又畏事者之议也。天子者埶至重而形至佚，心至愉而志无所诎，而形不为劳，尊无上矣。衣被则服五采，杂间色，重 文绣，加饰之以珠玉；食饮则重大牢而备珍怪，期臭味，曼而 馈，伐皋而食，雍而彻乎五祀，执荐者百余人，侍西房；居则 设张容，负依而坐，诸侯趋走乎堂下；出户而巫觋有事，出门 而宗祝有事，乘大路趋越席以养安，侧载睪芷以养鼻，前有错 衡以养目，和鸾之声，步中武象，趋中韶护以养耳，三公奉軶、 持纳，诸侯持轮、挟舆、先马，大侯编后，大夫次之，小侯元 士次之，庶士介而夹道，庶人隐窜，莫敢视望。居如大神，动 如天帝。持老养衰，犹有善于是者与？不老者、休也，休犹有 安乐恬愉如是者乎？故曰：诸侯有老，天子无老。
有擅国，无擅天下，古今一也。夫曰尧舜擅让，是虚言也，是浅者之传，陋者之说也，不知逆顺之理，小大、至不至之变 者也，未可与及天下之大理者也。
世俗之为说者曰 ：“尧舜不能教化。”是何也？曰：“朱象不化 。”
是不然也：尧舜至天下之善教化者也。南面而听天下，生民之属莫不振动从服以化顺之。然而朱象独不化，是非尧舜之 过，朱象之罪也。尧舜者、天下之英也；朱象者、天下之嵬， 一时之琐也。今世俗之为说者，不怪朱象，而非尧舜，岂不过 甚矣哉！夫是之谓嵬说。羿蜂门者、天下之善射者也，不能以 拨弓曲矢中微；王梁造父者、天下之善驭者也，不能以辟马毁 舆致远。尧舜者、天下之善教化者也，不能使嵬琐化。何世而 无嵬？何时而无琐？自太皞燧人莫不有也。故作者不祥，学者 受其殃，非者有庆。诗曰 ：“下民之孽，匪降自天。噂沓背憎， 职竞由人 。”此之谓也。
世俗之为说者曰 ：“太古薄背，棺厚三寸，衣衾三领，葬田不妨田，故不掘也；乱今厚葬饰棺，故抇也。”
是不及知治道，而不察于抇不抇者之所言也。凡人之盗也，必以有为，不以备不足，则以重有余也。而圣王之生民也，皆 使富厚优犹知足，而不得以有余过度。故盗不窃，贼不刺，狗 豕吐菽粟，而农贾皆能以货财让。风俗之美，男女自不取于涂， 而百姓羞拾遗。故孔子曰 ：“天下有道，盗其先变乎！”虽珠 玉满体，文绣充棺，黄金充椁，加之以丹矸，重之以曾青，犀 象以为树，琅玕、龙兹、华觐以为实，人犹莫之抇也。是何故 也？则求利之诡缓，而犯分之羞大也。
夫乱今然后反是。上以无法使，下以无度行；知者不得虑，能者不得治，贤者不得使。若是，则上失天性，下失地利，中 失人和。故百事废，财物诎，而祸乱起。王公则病不足于上， 庶人则冻餧羸瘠于下。于是焉桀纣群居，而盗贼击夺以危上矣。 安禽兽行，虎狼贪，故脯巨人而炙婴儿矣。若是则有何尤抇人 之墓，抉人之口而求利矣哉！虽此裸而薶之，犹且必抇也，安 得葬薶哉！彼乃将食其肉而龁其骨也。
夫曰：太古薄背，故不抇也；乱今厚葬，故抇也。是特奸人之误于乱说，以欺愚者而淖陷之，以偷取利焉。夫是之谓大 奸。传曰 ：“危人而自安，害人而自利。”此之谓也。
子宋子曰 ：“明见侮之不辱，使人不斗。人皆以见侮为辱，故斗于也；知见侮之为不辱，则不斗矣 。”
应之曰：然则以人之情为不恶侮乎？
曰：“恶而不辱也。”
曰：若是，则必不得所求焉。凡人之斗也，必以其恶之为说，非以其辱之为故也。今俳优、侏儒、狎徒詈侮而不斗者， 是岂钜知见侮之为不辱哉。然而不斗者，不恶故也。今人或入 其央渎，窃其猪彘，则援剑戟而逐之，不避死伤。是岂以丧猪 为辱也哉！然而不惮斗者，恶之故也。虽以见侮为辱也，不恶 则不斗；虽知见侮为不辱，恶之则必斗。然则斗与不斗邪，亡 于辱之与不辱也，乃在于恶之与不恶也。夫今子宋子不能解人 之恶侮，而务说人以勿辱也，岂不过甚矣哉！金舌弊口，犹将 无益也。不知其无益，则不知；知其无益也，直以欺人，则不 仁。不仁不知，辱莫大焉。将以为有益于人，则与无益于人也， 则得大辱而退耳！说莫病是矣。
子宋子曰 ：“见侮不辱。”
应之曰：凡议必先立隆正，然后可也。无隆正则是非不分，而辨讼不决，故所闻曰 ：“天下之大隆，是非之封界，分职名 象之所起，王制是也 。”故凡言议期命是非，以圣王为师。而 圣王之分，荣辱是也。
是有两端矣。有义荣者，有埶荣者；有义辱者，有埶辱者。志意修，德行厚，知虑明，是荣之由中出者也，夫是之谓义荣。 爵列尊，贡禄厚，形埶胜，上为天子诸侯，下为卿相士大夫， 是荣之从外至者也，夫是之谓埶荣。流淫污僈，犯分乱理，骄 暴贪利，是辱之由中出者也，夫是之谓义辱。詈侮捽搏，捶笞 膑脚，斩断枯磔，借靡后缚，是辱之由外至者也，夫是之谓埶 辱。是荣辱之两端也。
故君子可以有埶辱，而不可以有义辱；小人可以有埶荣，而不可以有义荣。有埶辱无害为尧，有埶荣无害为桀。义荣埶 荣，唯君子然后兼有之；义辱埶辱，唯小人然后兼有之。是荣 辱之分也。圣王以为法，士大夫以为道，官人以为守，百姓以 成俗，万世不能易也。
今子宋子则不然，独诎容为己，虑一朝而改之，说必不行矣。譬之，是犹以砖涂塞江海也，以焦侥而戴太山也，蹎跌碎 折，不待顷矣。二三子之善于子宋子者，殆不若止之，将恐得 伤其体也。
子宋子曰 ：“人之情，欲寡，而皆以己之情，为欲多，是过也 。”故率其群徒，辨其谈说，明其譬称，将使人知情之欲 寡也。
应之曰：然则亦以人之情为目不欲綦色，耳不欲綦声，口不欲綦味，鼻不欲綦臭，形不欲綦佚－－此五綦者，亦以人之 情为不欲乎？
曰：“人之情，欲是已。”
曰：若是，则说必不行矣。以人之情为欲，此五綦者而不欲多，譬之，是犹以人之情为欲富贵而不欲货也，好美而恶西 施也。古之人为之不然。以人之情为欲多而不欲寡，故赏以富 厚而罚以杀损也。是百王之所同也。故上贤禄天下，次贤禄一 国，下贤禄田邑，愿悫之民完衣食。今子宋子以是之情为欲寡 而不欲多也，然则先王以人之所不欲者赏，而以人之欲者罚邪 ？乱莫大焉。今子宋子严然而好说，聚人徒，立师学，成文典， 然而说不免于以至治为至乱也，岂不过甚矣哉！
电子营业执照公示
共有条评论 网友评论